黃不黃，氣不氣

文／楊微屏

淨選盟集會在沒有任何逮捕行動中結束前，在吉打雙溪大年和亞羅士打卻有15名黃衣集會者，在國慶日倒數前被捕，漏夜又被釋放。

那時候，有人疑惑：總部沒逮捕， 怎麼吉打的警方卻先動手？

國慶日的遊行慶典上，吉打總警長問傳媒，民眾會生氣警方嗎？

其實，哪裏會有人被逮捕了，卻不生氣呢？即使警方在逮捕前已給時間叫人群疏散，即使警方說並不是因為他們集會，而是因為被捕者的衣服上印有不合法字眼，觸犯印刷及出版法令。

只是，在吉隆坡的大集會上，不是更多這樣的衣服和字眼嗎？

而吉隆坡的黃衣大集會在沒有受到任何執法當局干擾下結束時，很多人心存狐疑：那麼好？是不是慢慢留著，以後再秋後算賬？

結果，真的不是那麼容易就說算就算，根據視頻和相片，錄下的敏感言論，踩踏領袖肖像的畫面，都是逮捕的線索。

可以想像一旦進行逮捕，民間自會有激烈的反應，而這幾天黃潮遍佈在臉書，即使沒有去到現場的人，都會從社交網上看到各種畫面和聽到各種言論。

有人說，沒有上街的人，就似乎沒有甚麼資格去評論這些，也有人說，選在這個時候不講這個，反而跑去討論別的事情，會被人家攻擊嗎？

是真的要那麼在意人家怎麼看嗎？這是見人見智的個人看法，上街表達民意沒有對錯，不上街不表態也沒有對錯，每個人根據自己的方式訴求和表達，為甚麼一定要受到大多數人的意願和看法牽制。

我們也希望看見在和平訴求中，政府及執法當局都是合理而成熟的對待集會者，但同時我們也希望看見，參與訴求的群眾是自律並且真正懂得自己為了甚麼而出現。如果上街是一項公民教育，那麼訴求者本身在不滿別人霸權乖離道德標準時，自己的表現也不能肆意妄為。

而黃潮結束後，那邊廂又有紅衫軍聲稱要號召上街，這些和泰國近年來頻頻上演的上街畫面很像。而執法當局的標準，會不會一樣，大家都在看。

那麼多國家都曾在執政者濫權腐敗後，引發人民走上街展示力量，從來沒有一個執政者會欣然接受這種人民力量，而反對黨或有心人都難免借機騎劫。

對立面肯定形成，只是應對的智慧和後果，牽動的人民情緒，牽制接下來的社會形態結構，一場訴求會不會帶來更好，目前它終究仍是民主陣痛的一個程序。

而沒有上街的人，沒有黃，不代表沒有生氣，更不是首相說的沒有上街的人就是站在他這一邊。