政治初心外，孩子的疑問

年假中和一名教師，帶我家酷酷虎學校的學生記者到中馬參加生活營，最後兩天碰上“1125和平請願大會”，以及“百里苦行反公害”邁向獨立廣場靜坐最後一站。

協助帶領8名孩子出城時，在雙軌火車站碰見分成不同組別，穿上綠色衣服的殘障朋友們，孩子們開始提出關於“綠色集會”的問題。

其實我們這兩個大人，在如此靠近的情況下很想參與走一段路或靜坐，但一開始卻非常明白此行有職責在身帶著其他人的孩子，從北馬到中馬是參與生活營，不能擅自把孩子帶到哪裏，所以壓抑想跟隨的腳步。

我有幾個朋友都加入“淨選盟媽媽”的步伐，因為下一代而勇敢的走出來了，其中一個朋友曾希望我參與這次的活動，但基於我帶的不是酷酷虎一人，考量對其他7名孩子的責任後，最後在如此近距離下沒能印下足印，愧疚而沉重。

一天下來，從網絡資訊中看見上萬的男女老少，甚至帶著孩子的媽媽們都響應支持反公害，捍衛下一代的未來健康環境的決心。當我們準備通關進入火車站時，看見雙軌火車站通行道，只剩下一個通道可進去，而人潮是那麼多。

酷酷虎和其他7個孩子緊密跟隨，孩子們沒看過這種情況，一個兩個都問：“今天這里發生甚麼事？”

火車開往回家的途中，向孩子們展示面子書頁中，靜坐在被封鎖的獨立廣場路障前的滿滿人潮。不能擅自帶孩子們參與反公害活動，就向孩子們講述這群勇敢站出來的人群，為反公害和下一代爭取的訴求，順便上公民社會教育，孩子們提出很多問題。

當聽說“綠色盛會”主席黃德將徹夜等待首相前來聆聽人民的訊息時，其中一個孩子滿臉期盼地問：“那麼首相會去見他們嗎？”

不知怎的，突然想起中國總理溫家寶在汶川地震後到現場說：“溫爺爺來了”……。但是，我很快的回答了孩子的問題：“首相不會來的。”

剎那有個念頭，如果國家領導層當晚去見了這些為下一代而站出來的大馬子民，告訴大家肯聆聽來自人民的聲音，那麼未來的路又會是怎樣？

剛好讀到加拿大不列顛哥倫比亞大學政治學系副教授Barbara Arneil在《政治學與女性主義》書中，提到政治應注意3個方面的邊界限，其一政治只能產生於人群之中，其二政治定義涉及理性和語言的作用，政治是通過理性，而不是野蠻的暴力來解決沖突，因此政治和政治決策總是與語言和理性的能力聯繫在一起。而最後一點政治核心是行政權力，而權力的最初定義是：將個人、群體和國家的意志加於某些人或對象的實踐。

綠色力量遍佈城中這一夜，人民的聲音和訴求被拋棄在政治初心外。孩子們在未來，仍不斷萌生對這個國家的更多不解和疑問。