長輩先“上課”

某天，朋友轉述某所小學的男生對女同學做出性騷擾的動作，結果該校一名思想保守的年長教師，跟其他教師說“罪魁禍首”是我的一篇文章。

我當下覺得好奇又愕然，竟然我是“罪魁禍首？！

據朋友說，那位教師認為我在某篇提出小孩“性的疑惑”的文章中，解說得太“清楚”了，因此原本不懂得甚麼是“性關係”和“性騷擾”的孩子，因此被我“教壞”了。

我家Cool-cool虎少女小翊有先見之明，曾對那篇我給她解說“性教育”的文章，“告誡”過我說，如被那些思想保守的父母親或教師們讀到，他們一定會說：“哇嘮耶，這個媽媽思想實在太開放了，竟然跟小孩講這些。”（當然那絕非18S限制級文章，不然怎麼可能見報）。

最近吉蘭丹州務大臣聶阿茲也提出“學校教導性教育，如同教小偷如何偷東西”言論，我想這反映的何止是宗教保守派人的想法，不能否認的是仍有大部份的教師和父母都還過不了本身的心理障礙，繼續覺得“性教育”是不能光明正大啟齒的，甚至於關起門來仍有很多家長也把這個問題視為不可討論的禁忌。

我不認同這種做法，對於兒童或青少年孩子提出性的疑惑時，一些家長就好像有甚麼見不得人的事情般，敷衍或責備孩子，用家長的權威禁止他們問，甚至說甚麼“長大了自然就會知道”這類不負責任的話。

我比較擔心的是，任何孩子在“還沒有長大的時候”，遇上了性侵、性騷擾問題時，卻因為對“性關係”到底是甚麼完全沒有概念，甚至比較慢熟的孩子會搞不清那是“疼愛友好”的行為，還是不正當的舉動，而不懂得說“不”來保護自己。

某次和朋友們相聚，個個聊起自家有女初長成，面對的種種生理變化疑惑時，也相繼提起當年我們邁向青少年路徑時，對這方面所產生的好奇和困惑，請教母親或姐姐時都會被敷衍推搪，結果從來都得不到“正常”又正確的答案。

我發現一些朋友，當年面對得不到答案的困境，如今仍受上一代的觀念束縛，重演不敢回答孩子提出這方面疑問的情況。

而我還是繼續很“雞婆”的努力勸說朋友們，只要用很正常的態度和表情，像解答一般的日常生活或任何科目的疑難方式，去回答孩子的問題，就不會覺得這是難以啟齒、見不得人的答案了。

既然這是存在的問題，為甚麼家長和教師們要像鴕鳥般，把頭埋進沙堆里避開孩子們的追問？當鴕鳥的頭在沙堆里看不見外面正在發生甚麼事時，好奇的青少年和孩童莽莽撞撞下、因為得不到正確教育而受到性侵或變成加害者時，鴕鳥們能否蘇醒來正視本身作為長輩，應以正確態度去厘清孩子們對性教育的迷思？

長輩教導性教育的目的是讓好奇的孩子們，懂得分辨甚麼是正確和正常的，甚麼是不正確的行為。如果作為父母和師長者一味認定性教育就是教壞人、是錯誤的引導，那麼看來政府應該做的是：先給父母和教師上性教育課程。